Дело № 5-73-254/2025
                                                                           УИД 91MS0073-01-2025-001007-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2025 года                                                                                  г. Саки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 72 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым Костюкова Е.В., 
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Якуба Я.С., 
потерпевшей – Мироновой А.Д., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении 
Якуба Я.С., 
о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
	
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 мая 2025 года, Якуба Я.С. 30 апреля 2025 года в 23 час. 10 мин., находясь по адресу: …, в ходе словестного конфликта, распылил перцовый баллончик в область лица гражданки Мироновой А.Д., от чего последняя испытала физическую боль. В действиях Якуба Я.С. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. 
В судебном заседании Якуба Я.С. вину свою в совершении инкриминируемого ему деянии признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что было позднее время суток и в квартире Мироновой, которая является его соседкой, было очень громко, он сделал ей замечание, на которое она не отреагировала, произошел конфликт и он распылил ей в лицо баллончиком. В тот вечер немного выпил пива. 
Потерпевшая Миронова А.Д. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала фактические обстоятельства дела, при этом пояснила, что от действий Якуба Я.С. она испытала физическую боль. По мере наказания полагалась на усмотрение суда. 
Изучив материалы дела, заслушав пояснения Якуба Я.С., потерпевшей Мироновой А.Д., мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017) отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия.
Побоями признаются ударные физические воздействия в отношении потерпевшего вне зависимости от их количества (от одного до нескольких).
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических, раздражающих факторов и другие аналогичные действия.
Следовательно, иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, о которых также идет речь в статье 6.1.1 КоАП РФ, являются физические воздействия иного характера (укусы, сдавливание, щипание, и т.п.).
При этом все соответствующие физические воздействия охватываются статьей 6.1.1 КоАП РФ, и применительно к санкции данной нормы признаются равнозначными.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Действия Якуба Я.С. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Якуба Я.С. административного правонарушения установлен, вина доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 07.05.2025 года;
- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Сакский» майора полиции Климонтова А.А. от 01.05.2025 года;
- заявлением Мироновой А.Д. от 01.05.2025 года о привлечении к ответственности её соседа по имени Ярослав по факту распыления в область её лица перцового баллончика;
- объяснением Мироновой А.Д. от 01.05.2025 года;
- объяснением Якуба Я.С. от 01.05.2025 года;
- объяснением Рукавицыной А.Р. от 01.05.2025 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2025 года, с таблицей иллюстраций к нему.
Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, имеют надлежащую процессуальную форму.
Таким образом, мировым судьей достоверно установлено, что от действий Якуба Я.С. гражданка Миронова А.Д. испытала физическую боль, что является признаком состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 
Суд принимает во внимание объяснения потерпевшей Мироновой А.Д., имеющиеся в материалах дела и данные в судебном заседании, поскольку объяснения потерпевшей последовательны, соответствуют и согласуются между собой, дополняются иными письменными материалами дела и устанавливают один и тот же факт. Объективных причин оговаривать Якуба Я.С. у потерпевшей нет, в связи с чем, мировой судья признает её пояснения правдивыми.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение наличие в действиях Якуба Я.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, суду не представлено.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу, отвечающими требованиям допустимости и достаточными для установления вины Якуба Я.С. в совершенном административном правонарушении. 
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает полное признание вины. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения против женщины, учитывая личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, принимая во внимание имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределе санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

Якуба Я.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Юридический адрес: Россия, Республика Крым, 295000, г, Симферополь, ул. Набережная им.60-летия СССР, 28
Почтовый адрес: Россия, Республика Крым, 295000, г, Симферополь, ул. Набережная им.60-летия СССР, 28 
ОГРН 1149102019164
Банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым)
Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь
ИНН: 9102013284 
КПП: 910201001
БИК: 013510002
Единый казначейский счет 40102810645370000035
Казначейский счет 03100643000000017500
Лицевой счет 04752203230 в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323 
ОКТМО 35643000
КБК 828 1 16 01063 01 0101 140
УИН 0410760300735002542506127
Об уплате штрафа необходимо сообщить, представив квитанцию или платежное поручение в канцелярию мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, расположенную по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Трудовая, 8.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сакский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

     Мировой судья			                                                        Е.В. Костюкова