Дело № 5-96-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

          20 июня 2017 года       	 		                    	                   г.Ялта

Мировой судья судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) (Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19) Бекенштейн Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
Ярцева С.П., «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»,
по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:  
 
Ярцев С.П., являясь президентом МОО «НАЗВАНИЕ», представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым декларацию по налогу на добавленную стоимость за «ПЕРИОД»  года – 03 апреля 2017 года, то есть с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ (граничный срок 25.07.2016 года), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 22 мая 2017 года на 09 часов 00 минут,  в ходе судебного заседания Ярцев С.П. заявил ходатайство о направлении прокурору Республики Крым запроса о привлечении его к административной ответственности, в связи с тем, что он является членом избирательной комиссии избирательного участка «НОМЕР» города Ялты Республики Крым и на основании п. 18 ст. 29 Закона № 67-ФЗ не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке без согласия прокурора субъекта РФ, в связи с чем указанное ходатайство было удовлетворено судебное заседание было отложено на 20 июня 2017 года на 10 часов 00 минут.	
Ярцев С.П. в судебное заседание, назначенное на 20 июня 2017 года не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.				 			Принимая во внимание, что Ярцев С.П., достоверно зная о назначении судебного заседания по делу об административном правонарушении в отношении него, уклонился от явки в суд, такие её действия расцениваются как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 								Учитывая, что ходатайства  Ярцев С.П. об отложении дела  не заявлял, уважительности причины неявки не предоставил, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 								Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года, из которого следует, что Ярцев С.П., являясь президентом МОО «НАЗВАНИЕ», представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым декларацию по налогу на добавленную стоимость за «ПЕРИОД» года – 03 апреля 2017 года, то есть с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ (граничный срок 25.07.2016 года (л.д. 1-3). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Ярцеву С.П. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
 -копией сведений по направлению декларации по налогу на добавленную стоимость за «ПЕРИОД» года, согласно которого плательщик МОО «НАЗВАНИЕ», предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым «ДАТА» года (л.д. 6);
-выпиской из ЕГРЮЛ, о содержании сведений о юридическом лице МОО «НАЗВАНИЕ», президентом которого является Ярцев С.П..  (л.д. 8-10).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. 				Согласно ч. 2 ст. 1.4 КоАП РФ особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. 
В силу положений пункта 18 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предусмотрен особый порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, а также порядок привлечения члена избирательной комиссии с правом решающего голоса к административной ответственности. Решения о возбуждении уголовного дела в отношении члена комиссии с правом решающего голоса, привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимаются руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении члена комиссии с правом решающего голоса может быть возбуждено с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации. 					Исходя из представленных Ярцевым С.П. в ходе рассмотрения дела доказательств, установлено, что Ярцев С.П. является членом избирательной комиссии избирательного участка «НОМЕР» города Ялты Республики Крым с правом решающего голоса. 									При рассмотрении дела был направлен соответствующий запрос прокурору Республики Крым о предоставлении согласия на привлечение Ярцева С.П. к административной ответственности.						Согласно письма «НОМЕР» от «ДАТА» прокурором Республики Крым на запрос мирового судьи дано согласие о привлечении Ярцева С.П. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. 	
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Ярцевым С.П. были нарушены требования п. 5 ст. 174 НК РФ, поскольку он не обеспечил представление налоговой декларации в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. 								Таким образом, действия Ярцева С.П. необходимо квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 										При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Ярцева С.П., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение. 						Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.						С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю необходимым назначить Ярцеву С.П. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярцева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым); КБК 18211603030016000140; ОКТМО 35729000; ИНН 9103000023; КПП 910301001; р/с 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республики Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК; БИК – 043510001, наименования платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.
Разъяснить Ярцеву С.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 
Разъяснить Ярцеву С.П. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через судебный участок № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья			                             Е.Л. Бекенштейн