Дело № 5-96-370/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

01 сентября 2017 года       	 		                                        	       г.Ялта

Мировой судья судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) (Республика Крым, г. Ялта, ул. Васильева, 19) Бекенштейн Елена Леонидовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
Рудницкой Т.Д., "ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ",
по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:  
 
Рудницкая Т.Д., являясь председателем общественной организации «НАЗВАНИЕ», представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2016 год – 20 апреля 2017 года, то есть с нарушением срока, установленного пп.5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (граничный срок 01 апреля 2017 года), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Рудницкая Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена заблаговременно, надлежащим образом. 
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Рудницкой Т.Д. о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в её отсутствие. 
Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина её полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении № "НОМЕР" от 16 августа 2017 года, из которого следует, что Рудницкая Т.Д., являясь председателем общественной организации «НАЗВАНИЕ», представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2016 год – 20 апреля 2017 года, то есть с нарушением срока, установленного пп.5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (граничный срок 01 апреля 2017 года) (л.д 1-2). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Рудницкой Т.Д. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- актом об обнаружении фактов № 2488 от 28 апреля 2017 года (л.д. 5-7);
-выпиской из ЕГРЮЛ, о содержании сведений о юридическом лице общественной организации «НАЗВАНИЕ», директором которого является Рудницкая Т.Д. (л.д. 8-9).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Рудницкой Т.Д. были нарушены требования пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, поскольку она не обеспечила представление бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2016 год в налоговый орган по месту своего учета по итогам налогового периода в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота не позднее трех месяцев после окончания отчётного периода, то есть в срок не позднее 01 апреля  2017 года.			Таким образом, действия Рудницкой Т.Д.  необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Рудницкой Т.Д.  её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение. 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю возможным назначить Рудницкой Т.Д.  наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Рудницкой Т.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России №5 по Республики Крым); КБК 18211603030016000140; ОКТМО 35607101; ИНН 3109000020; КПП 910901001; р/с 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республики Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК; БИК – 043510001, наименования платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ по протоколу № "НОМЕР" от 16.08.2017 г.
Разъяснить Рудницкой Т.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 
Разъяснить Рудницкой Т.Д. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через судебный участок №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                подпись                             Е.Л. Бекенштейн