Дело № 2-100-261/2020
91ms0100-01-2020-000499-89
Решение
Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 г.										  г. Ялта

Мировой судья судебного участка № 100 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Исаев У.Р., при секретаре судебного заседания 
Гасанове М.Ш., с участием представителя истца ***., ответчика 
Ляпиной А.В. в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело 
№ 2-100-261/2020 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Ляпиной Вере Ивановне, Ляпиной Алле Викторовне, Ляпину Андрею Викторовичу и Лукей Михаилу Александровичу о взыскании солидарно образовавшейся задолженности за услуги 
по водоснабжению, водоотведению и пени, 

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее по тексту – ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма») обратилось в суд с исковым заявлением к Ляпиной В.И., Ляпиной Алле В., Ляпину Андрею В. и Лукей М.А., в котором просит взыскать солидарно 
с ответчиков в свою пользу образовавшуюся задолженность за услуги 
по водоснабжению и водоотведению в период с 1 января 2015 г. по 31 января 
2020 г. в сумме 5 375 (пять тысяч триста семьдесят пять) руб., 65 (шестьдесят пять) коп., пеню за период с февраля 2017 г. по декабрь 2019 г. в размере 1 963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) руб. 77 (семьдесят семь) коп., 
а также государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ***. 
в обосновании требований пояснила, что ответчики зарегистрированы 
и проживают в домовладении, расположенном по адресу: *** и в период времени с 1 января 2015 г. по 31 января 2020 г. пользовались услугами по водоснабжению и водоотведению. При этом предоставляемые истцом услуги не были оплачены ответчиками в полном объёме, в связи с чем в указанный срок образовалась задолженность в размере 5 375 руб. 65 коп. Кроме того, просил суд взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся с февраля 2017 г. по декабрь 2019 г. пеню в размере 1 963 руб. 77 коп. 
Ответчик Ляпина Алла В. требования изложенные в исковом заявлении, 
не признала и просил суд в их удовлетворении отказать.
В судебное заседание ответчики Ляпина В.И., Ляпин Андрей В., Лукей М.А. 
и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУП «***» МО городской округ 
Ялта Республики Крым неявились, извещенф надлежащим образом о времени 
и месте судебного заседания и не представили сведений о причинах своей неявки.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с согласия сторон, дело рассмотрено 
в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков и третьего лица, 
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам 
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» 
для заключения в письменной форме договора холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с ресурсоснабжающей организацией собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора 
в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в п.п. "в", "г", "д", "з", "л" 
и "с" п. 19 и п. 20 настоящих Правил, и копии документов, указанных 
в п. 22 настоящих Правил. 
Пункт 55 вышеуказанного Постановления гласит, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, объём потребления определяется исходя их нормативов потребления коммунальных услуг. 
На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение 
и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров 
с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями 
в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться 
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнений обязательства 
и односторонние изменения его условий не допускается.
В соответствии п. 55 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам 
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при отсутствии индивидуального или общего (квартирного прибора) учеты холодной воды, объём потребления определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Судом установлено, что ответчики Ляпина В.И., Ляпина Алле В., Ляпин Андрею В. и Лукей М.А., зарегистрированы в д. *** (л.д. 25-33, 109, 133, 134).
ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» является поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению, в том числе в жилое помещение, находящееся в пользовании ответчиков.
Для учета количества и стоимости предоставленных услуг, а также внесения платы за оказанные услуги на имя ответчика был открыт лицевой счет № 2504 
(л.д. 16-24), тем самым между ответчиками и ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» возникли правоотношения по поставке услуг водоснабжения 
и водоотведения.
На основании заявления Ляпиной В.И. от 11 июня 2013 г. по месту 
ее регистрации установлен и зарегистрирован водомер марки КВ-1,5 № 263547 (л.д. 35), на что 14 июня 2013 г. составлен акт о приеме водомера в эксплуатацию 
в котором указано, что следующая гос. поверка должна пройти до 16 июля 2016 г. (л.д. 36).
Таким образом в период с июня 2013 г. - 15 июля 2016 г. начисления производились по показателям водомера КВ-***№ ***, с 16 июля по 15 октября 2016 г. по среднему расходу, с 16 октября 2016 г. по 27 июня 2017 г. по норме водоснабжения.
Далее на основании заявления Ляпиной В.И. от 28 июня 2017 г. 
в домовладении *** зарегистрирован индивидуальный прибор учета воды марки СВК 15 № 0200129685 (л.д. 38), который введен в эксплуатацию на основании акта № 2504 от 3 июля 2017 г. (л.д. 39), таким образом с 28 июня 2017 г. по 31 января 2020 г. начисления производились по показателям индивидуального прибора учета воды марки СВК 15 № 0200129685. 
Между тем, как следует из представленного суду расчета задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, а также общей карточки по лицевому счету № ***, оплата за услуги по водоснабжению, водоотведению ответчиками осуществлялась не в полном объёме, в результате чего в период с 1 января 2015 г. по 31 января 2020 г. в сумме 5 375 (пять тысяч триста семьдесят пять) руб., 
65 (шестьдесят пять) коп. (л.д. 9-10, 106-108).
Кроме того, все начисления за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету № *** производились с учетом льготы в 25 % как «Гражданке из числа лиц, которой на время окончания (2 сентября 1945 г.) Второй мировой войны было менее 18 лет» установленной ответчику Ляптной В.И.
Таким образом данный расчет задолженности по лицевому счету 
№ ***  (л.д. 106-108) произведен верно, в связи с чем с ответчиков в пользу истца 
суд взыскивает солидарно образовавшуюся задолженность в период с 1 января 2015 г. по 31 января 2020 г. в сумме 5 375 (пять тысяч триста семьдесят пять) руб., 65 (шестьдесят пять) коп.
Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании 
с ответчика пени, поскольку оно истолкованы на неверном применении норм материального права.
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных 
не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией 
о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности 
по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения 
о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации 
от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами 
в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего 
им на праве собственности" указано, что плата за жилое помещение 
и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных 
в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ). 
На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению бумажного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде (п. 31 указанного выше постановления).
Пункт 32 гласит, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения 
о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Вместе с тем, толкование указанных положений закона в том понимании, что потребитель должен самостоятельно принимать меры к получению от истца таких платежных документов, даже если они не направлены ему, не размещены 
в системе, не переданы иным предусмотренном в договоре способом, противоречит содержанию закона.
Такие документы должны быть любым предусмотренным законом или договором способом представлены потребителю именно исполнителем услуг, 
а потребитель обязан их принять (получить) в той форме, что предусматривает закон (встречное обязательство).
Доказательств предоставлению ответчику (потребителю) истцом (исполнителем услуг) любым предусмотренным законом или договором способом платежных документов, в материалах дела не имеется.
Данная правовая позиция согласуется также с п. 70 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (ред. от 13 июля 
2019 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений 
в многоквартирных домах и жилых домов».
Таким образом суд считает, что требование ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» в части взыскания солидарно с ответчиков пени, удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в сумме 400 (четыреста) руб. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Ляпиной Вере Ивановне, Ляпиной Алле Викторовне, Ляпину Андрею Викторовичу и Лукей Михаилу Александровичу 
о взыскании солидарно образовавшейся задолженности за услуги по водоснабжению, водоотведению и пени, удовлетворить частично. 
Взыскать солидарно с Ляпиной Веры Ивановны, Ляпиной Аллы Викторовны, Ляпина Андрея Викторовича и Лукей Михаила Александровича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (р/с 4060 2810 3400 1000 0033 в ПАО Банк «РНКБ» г. Симферополь, 
БИК 043510607, КПП 910301001, корр. счет 3010 1810 3351 0000 0607) задолженность 
за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 1 января 2015 г. по 31 января 2020 г. в сумме 5 375 (пять тысяч триста семьдесят пять) руб., 65 (шестьдесят пять) коп., 
а также государственную пошлину в размере 400 (девятьсот сорок девять) руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований, отказать. 
Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При этом лица, участвующие в деле, 
их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а если они не присутствовали в судебном заседании - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления заявления мировому судье. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью.

Мотивировочное решение суда изготовлено 29 сентября 2020 г.

Мировой судья: