Дело № 2-94-3/2020
                                                                              91MS0094-01-2019-001183-85

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2020 года
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020 года
24 января 2020 года 						                  г. Ялта
Мировой судья судебного участка № 94 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Киреев П.Н., при секретаре Дорошенко И.С., с участием представителя истца «ФИО1», ответчика Кучеренко В.П., представителя ответчика «ФИО2», действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» к Кучеренко Владимиру Павловичу, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кучеренко Екатерины Владимировны, Кучеренко Полины Владимировны о взыскании задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу бытовых отходов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

	ООО «Альтфатер Крым» обратилось в суд с иском к Кучеренко В.П., действующему также в интересах несовершеннолетних Кучеренко Екатерины Владимировны, Кучеренко Полины Владимировны о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Свои требования обосновывает тем, что ответчики проживают по «АДРЕС1» в г. Ялта, Республика Крым, и являются потребителями коммунальных услуг, которые оказывает ООО «Альтфатер Крым». Однако обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг ответчики  не исполняют, в результате чего за период с 01.10.2013 года по 30.11.2018 года образовалась задолженность в размере 17958 руб. 93 коп. 
	В судебном заседании представитель истца поддержала иск. 
	Ответчик Кучеренко В.П., действующий также в интересах несовершеннолетних Кучеренко Е.В., Кучеренко П.В. исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В обоснование своих возражений указал, что несовершеннолетняя Кучеренко П.В. живет со своей матерью и была перерегистрирована по другому адресу. Также указал, что в материалах дела имеются нормативные акты, в частности Постановление № 366-п от 30.12.2014 года, которое признано Ялтинским городским судом незаконным, которое не может служить доказательством по делу. Кроме этого, договора об оказания услуг с ООО «Альтфатер Крым» он не заключал, в связи,  с чем не располагал сведениями о наличии задолженности, тарифы завышены, нормы накопления не соответствуют действительности.
	Представитель ответчика возражала против иска, просила применить срок исковой давности, поддержала возражения своего доверителя.
	Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика,  изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
	Установлено, что ответчик Кучеренко А.П., а также несовершеннолетняя Кучеренко Е.В, зарегистрированы и проживают в «АДРЕС1» в г. Ялта. Несовершеннолетняя Кучеренко П.В. до 05.04.2017 года была зарегистрирована и проживала в «АДРЕС1» в г. Ялта, после была перерегистрирована по «АДРЕС2», г. Ялта  (л.д. 42, 64, 87). 		
	Указанная «АДРЕС1» в г. Ялта принадлежит на праве собственности Кучеренко В.П. на основании свидетельства о праве собственности, выданное Ялтинским исполкомом «ДАТА1» (л.д. 36, 38-39).
	Истец ООО «Альтфатер Крым» предоставляет жителям муниципального образования городской округ Ялта услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на основании публичного договора, утвержденного Постановлением главы администрации г. Ялта от 30.12.2014 г. №366-п (л.д.17-21). 		
	Пунктом 2.1 публичного договора предусмотрено, что ООО «Альтфатер Крым» обязуется регулярно оказывать услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности семьи Потребителя, а Потребитель обязуется производить оплату этих услуг. Пунктом 4.1 публичного договора определен срок оплаты предоставленных услуг (ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем), пунктом 5.1 - стоимость услуг и норматив образования твердых бытовых отходов. Согласно пункту 5.2 публичного договора заказ на услуги считается оформленным с момента начала пользования Потребителем услугами Исполнителя.
	Факт пользования определяется началом организованного сбора, вывоза, транспортировки и размещения отходов с территории муниципального образования городской округ Ялта. Договор считается заключенным на неопределенный срок (п.5.2). 	Ответчик принял публичную оферту о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем фактического потребления таких услуг, что соответствует положениям статьи 426 ГК РФ о публичном договоре. В связи с этим у ответчика возникла обязанность по оплате предоставленных им услуг. 		
	В соответствии с ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ч.5 ст.30 ЖК РФ). 									Частью 8 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 			Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
	В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 	
	В период времени с 01 октября 2013 года по 31 ноября 2018 года ответчик пользовался услугами по сбору, вывозу, бытовых отходов. При этом предоставляемые истцом услуги не были оплачены ответчиком в связи, с чем по состоянию на декабрь 2018 года образовалась задолженность в сумме 17958 рублей 93 копейки. 
	Довод ответчика о том, что начисление платы за услуги, следует производить на одного человека с момента перерегистрации несовершеннолетней Кучеренко П.В., а потом с момента учебы  несовершеннолетней Кучеренко Е.В., суд находит обоснованным в части регистрации несовершеннолетней Кучеренко П.В., 
	Начисление производилось на состав семьи из 3-х человек по установленному тарифу. Вместе с тем истец не предоставил суду доказательств, обосновывающих расчет задолженности в части начисления платы на 3-х потребителей с 05 апреля 2017 года. Согласно сведениям, предоставленным из Отдела по вопросам миграции по г. Ялта, Кучеренко П.В. с 05 апреля 2017 года зарегистрирована в «АДРЕС2», г. Ялта (л.д. 85).
    	При таких обстоятельствах из суммы задолженности следует исключить плату, начисленную на 1-ого человека с апреля 2017 года (на Кучеренко П.В.), что составляет 3131,40 руб.
Довод ответчика о том, что его дочь Кучеренко Екатерина Владимировна не проживает в «АДРЕС1» в г. Ялта, так как является студенткой и проживает в г. Москве,  поэтому ООО «Альтфатер Крым» не должен ей начислять плату по сбору и вывозу бытовых отходов, суд находит несостоятельным, так как в материалах гражданского дела имеется свидетельство о регистрации по месту пребывания Кучеренко Екатерины Владимировны в г. Москве с ноября 2019 года по 30 июня 2023 года, что не соответствует периоду взыскания  задолженности по сбору и вывозу бытовых отходов.
	Согласно ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в редакции, действующей до 01 января 2016 года, организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относится к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов (с 01 января 2016 года на органы местного самоуправления возложена обязанность по участию в организации деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований). 		
	Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 N 155. 	Исполнителем услуг по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта является ООО «Альтфатер Крым». 			
	Постановлениями администрации города Ялта от 16.02.2015 года №179-п, от 21.12.2015 года №3347-п, от 23.12.2016 года № 5434-п, от 22.07.2016 года №2496-п установлены тарифы на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемые ООО «Альтфатер Крым», для жителей многоквартирных домов без мусоропровода. Нормы образования твердых бытовых отходов утверждены решением исполкома Ялтинского городского совета от 26.12.2008 года №2888 – 3,21 куб.м. на 1 человека в год + 10% от этой величины в связи образованием крупногабаритных отходов. 			
	Приказами ООО «Альтфатер Крым» установлены следующие тарифы на услуги для жителей многоквартирных домов без мусоропровода: с 11.10.2016 года - 126 руб./мес.; с 01.01.2017 года - 138 руб./мес.; с 01.04.2017 года - 152 руб./мес.;  с 01.03.2018 года – 158,6 руб./мес.; с 01.07.2018 года - 165 руб./мес..
	В соответствии с указанными тарифами истец производит начисление ответчикам платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности. 
	В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 176-ФЗ) и Федерального закона от 02.06.2016 N 175-ФЗ «О внесении изменений в статьи 26 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2016 года услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами отнесена к коммунальным, оплачиваемым по правилам статьи 157 ЖК РФ; обязанность по предоставлению данной услуги возложена на специальных субъектов – региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
	Подпунктом 6.2 ч. 6 ст. 155 ЖК РФ установлено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
	Статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
	Присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и определение зоны его деятельности осуществляются с учетом особенностей, установленных пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 458-ФЗ) на основании конкурсного отбора, предусмотренного пунктом 4 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона).
	В соответствии со статьей 24.9 Закона N 89-ФЗ, обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - тарифы) осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (в Республике Крым – Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым). 	Согласно пункту 20 части 12 Закона N 176-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 1 января 2019 года.
	В спорной период в Республике Крым в полной мере не были реализованы новые полномочия субъекта федерации в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами: не проведен конкурс по отбору регионального оператора; не заключено соглашение между органом государственной власти и региональным оператором; не установлен единый тариф на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
	В этой связи,  в соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона N 458-ФЗ, ООО «Альтфатер Крым» продолжает оказывать населению услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках ранее заключенного публичного договора. До 11.10.2016 года ООО «Альтфатер Крым» применял тарифы, установленные указанными выше решениями органа местного самоуправления. В состав тарифа входила плата за следующие услуги: сбор и вывоз отходов; перегруз отходов; транспортировка отходов; размещение отходов на полигоне твердых коммунальных отходов. 
	С 01.04.2017 года истец исчисляет тариф, исходя из нормы образования отходов, утвержденной решением исполкома Ялтинского городского совета от 26.12.2008 года №2888, с учетом установленной этим же решением надбавкой в размере 10%, связанной с образованием крупногабаритных отходов (3,21 + 10%*3,21 = 3,531 куб.м. на 1 человека в год). Остальные составляющие тарифа, утвержденные решением органа местного самоуправления (сбор, вывоз, перегруз, транспортировка отходов) остались неизменными. Таким образом, истец действует в рамках существующего нормативно-правового регулирования коммунальной услуги по обращению с отходами. 
	Доводы ответчика о признании право на свободу заключения договоров в сфере предоставления услуг, а публичный договор ущемляющим право и законные интересы граждан, а так же об отсутствии письменного договора с ООО «Альтфатер Крым» на вывоз ТБО не могут быть приняты судом во внимание, так как в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации договор на вывоз ТБО является публичным, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи потребителя). Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия, свидетельствующие о принятии им предложенных условий. Пользование мусорными контейнерами, вынос мусора относятся к конклюдентным действиям и подтверждают согласие потребителя на оказание ему услуг именно ООО «Альтфатер Крым», которое обслуживает население г. Ялты. 	
	Кроме того, учитывая, что фактически ООО «Альтфатер Крым» оказывало услуги и несло расходы, что не оспорено, а наниматели квартиры принимали данные услуги (обратное не доказано), то суд приходит к выводу о правомерности действий Общества по начислению платы за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов. 							При таких обстоятельствах, суд находит доводы ответчика об отсутствии договора об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов добросовестным заблуждением, и считает необходимым указать на то, что к правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги применимы правила ГК РФ о публичном договоре. 
	Доводы ответчиком, что истец не действует в рамках существующего нормативно-правового регулирования коммунальной услуги по обращению с отходами (нормы накопления),  суд находит не состоятельными,  так как на территории Республики Крым не момент спорного периода задолженности не были утверждены новые нормы накопления ТКО, и поэтому следовало руководствоваться нормами образования твердых бытовых отходов утвержденных решением ИК ЯГС № 2888 от 26.12.2008 года. 
	Поскольку, на территории Республики Крым новые нормы накопления ТКО вступили в силу с 01 января 2019 года, поэтому в спорный период задолженности следует руководствоваться нормами образования твердых бытовых отходов утвержденных решением ИК ЯГС №2888 от 26.12.2008 года, с учетом установленной этим же решением надбавкой в размере 10%, связанной с образованием крупногабаритных отходов. 
	Проведение замеров фактически образующегося объема отходов, осуществляет исключительно, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации и определяет исполнителя по данному виду услуг,  путем объявления процедуры закупки в соответствии с  Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.
	Таким образом, истец действует в рамках существующего нормативно-правового регулирования коммунальной услуги по обращению с отходами.
	Доводы ответчика о завышении тарифов на услуги оказываемые предприятием «Альтфатер Крым» суд находит несостоятельными по следующим основаниям. Оспаривая задолженность, ответчик указал, что  ООО «Альтфатер Крым» самовольно установило тариф на свои услуги, не являясь регулятором в области обращения с отходами; применение такого тарифа является незаконным.
	Постановлениями администрации города Ялта от 16.02.2015 года №179-п, от 21.12.2015 года №3347-п, от 22.07.2016 года №2496-п установлены тарифы на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемые ООО «Альтфатер Крым», для жителей многоквартирных домов без мусоропровода: с 16.02.2015 года -  50,66 руб./мес.; с 01.01.2016 года - 114,42 руб./мес.; с 01.08.2016 года - 126 руб./мес., Нормы образования твердых бытовых отходов утверждены решением исполкома Ялтинского городского совета от 26.12.2008 года №2888 – 3,21 куб.м. на 1 человека в год + 10% от этой величины в связи образованием крупногабаритных отходов. 
	В соответствии с указанными тарифами истец производит начисление ответчикам платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. 
	До 11.10.2016 года ООО «Альтфатер Крым» применял тарифы, установленные указанными выше решениями органа местного самоуправления. В состав тарифа входила плата за следующие услуги: сбор и вывоз отходов; перегруз отходов; транспортировка отходов; размещение отходов на полигоне твердых коммунальных отходов. 
	Однако постановлением администрации города Ялта от 11.10.2016 года №3733-п из тарифа была исключена плата за размещение отходов по протесту прокурора. Основанием удовлетворения протеста послужило то обстоятельство, что администрация города Ялта, как орган местного самоуправления, не наделена полномочиями по утверждению тарифов по размещению отходов. Постановление администрации города Ялта от 23.12.2016 года №5434-п, которым был уточнен тариф на услуги, также не содержит платы за размещение отходов. 
	Между тем услуга по размещению отходов является платной, поскольку предполагает размещение отходов на специальных объектах для последующего их обезвреживания специализированными предприятиями. Данная услуга не может оказываться истцом на безвозмездной основе лишь по формальной причине – не реализацией субъектом федерации своих полномочий в сфере регулирования деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами. Поэтому плата за размещение отходов, которую осуществляет истец, была правомерно включена им в тариф для потребителей коммунальной услуги.   
	Приказами ООО «Альтфатер Крым» установлены следующие тарифы на услуги для жителей многоквартирных домов без мусоропровода: с 11.10.2016 года - 126 руб./мес.; с 01.01.2017 года - 138 руб./мес.; с 01.04.2017 года - 152 руб./мес.;  с 01.03.2018 года – 158,6 руб./мес.; с 01.07.2018 года - 165 руб./мес..
	С 01.04.2017 года истец исчисляет тариф, исходя из нормы образования отходов, утвержденной решением исполкома Ялтинского городского совета от 26.12.2008 года №2888, с учетом установленной этим же решением надбавкой в размере 10%, связанной с образованием крупногабаритных отходов (3,21 + 10%*3,21 = 3,531 куб.м. на 1 человека в год). Остальные составляющие тарифа, утвержденные решением органа местного самоуправления (сбор, вывоз, перегруз, транспортировка отходов) остались неизменными.
	Согласно пункта 6 Основ ценообразования в области обращения с ТКО, утвержденными постановлением правительства РФ от 30.05.2016 №484, регулирование тарифов на сбор и вывоз, транспортировку и размещение ТКО не предусмотрено. Все тарифы ООО «Альтфатер Крым» являются экономически обоснованными. 
Необходимо отметить, что неоднократно потребителями поднимался вопрос о незаконности тарифов применяемых ООО «Альтфатер Крым» перед несудебными органами: администрацией города Ялта; Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым; Прокуратурой г. Ялты; ФАС по Республике Крым и г. Севастополю; Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым, по результатам рассмотрений указанных заявлений каких-либо нарушений в действиях ООО «Альтфатер Крым» установлено не было.
В настоящее время услуга по сбору и транспортировке отходов, которые образуются в результате жизнедеятельности населения, государственному регулирование не подлежит, является конкурентной и устанавливается условиями договора. 
ООО «Альтфатер Крым» извещал потребителей об изменении тарифа путем его публикации в средствах массовой информации. 
Также необходимо отметить, что все тарифы на услуги, оказываемые предприятием (до октября 2017 года) были согласованы с Администрацией г. Ялты путем принятия соответствующих постановлений. Данные постановления были опубликованы на официальном Портале Правительства (сайт http://yalta.rk.gov.ru).
Доводы ответчика о решении Ялтинского городского суда от 18 декабря 2018 года о признании недействующим  постановление главы администрации г. Ялта № 366-п от 30 декабря 2014 года о выборе организации для заключения публичного договора на оказание услуг по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на территории муниципального округа городской округ Ялта, в связи,  с чем не имеются законных оснований для начисления платежей, суд находит несостоятельным, так как данное решение к предмету спора не относится, кроме того в тексте решения Ялтинского городского суда РК по административному делу № 2а-2959\2018 от 18 декабря 2018 года установлен тот факт, что ООО «Альтфатер Крым» фактически оказывало услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на территории муниципальный округ городской округ Ялта, получало от населения плату за оказание услуги.
Возражая против иска, ответчиком сделано заявление о применении срока исковой давности. 	
	В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п. 1 ст. 199 ГК РФ). 		
	В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 			
	Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). 	Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). 				
	С учетом изложенного, трехгодичный срок, предшествующий дате подачи иска, по внесению платы за услуги по сбору и вывозу бытовых отходов,  согласно представленному истцом расчета считается с ноября 2016 года. 		
	Распределяя обязанность по оплате задолженности, суд учитывает, что ответчик Кучеренко В.П., является отцом несовершеннолетних Кучеренко П.В. и Кучеренко Е.В. . Данное обстоятельство признано ответчиком.
	В этой связи, учитывая установленную статьями 60, 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, суд взыскивает с ответчика Кучеренко В.П. задолженность за период с 01 ноября 2016 года по 31 марта 2017 года, рассчитанную на троих членов его семьи, в размере 1998 руб. 00 коп.; с 01 апреля 2017 года по 30 ноября 2018 года, рассчитанную на двоих членов его семьи, в размере 6262 руб. 80 коп.,  в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности. 		
	Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
	В силу статьи 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска, в размере 400 руб. 
руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» – удовлетворить частично. 										Взыскать с Кучеренко Владимира Павловича, действующего в своих интересах и  интересах несовершеннолетних Кучеренко Екатерины Владимировны, Кучеренко Полины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» задолженность по оплате услуг по  сбору и вывозу бытовых отходов в размере 8 260 рублей 80 копеек, государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.,
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью.

Мировой судья		(подпись)  					П.Н. Киреев