Дело №2-96-708/2018
   97MS0096-01-2018-001110-85
 
   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года 						                    г. Ялта

Мировой судья судебного участка №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Бекенштейн Е.Л., при секретаре Леоновой С.С., с участием представителя истца Лоза М.С., ответчика Невретдинова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Невретдинову Станиславу Масумовичу о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, 	
УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее – Предприятие, ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма») обратилось в суд с иском к Невретдинову С.М. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Свои требования обосновывает тем, что ответчик является потребителем услуг водоснабжения и водоотведения, которые оказывает Предприятие, по адресу: «АДРЕС» в г. Ялта. С 01 июня 2017 года по 30 августа 2018 года он не в полном объеме оплачивал данные услуги, в результате чего образовалась задолженность размере 15583 руб. 01 коп. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, пеню, а также судебные расходы по делу. 
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Ответчик Невретдинов С.М. возражал против иска, ссылаясь на то, что истец необоснованно не учел показания прибора учета воды, установленного в квартире по «АДРЕС». Также указал, что в данной квартире проживает только он, в связи с чем начисление платы за услуги следует производить на одного человека.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Установлено, что ответчик Невретдинов С.М. зарегистрирован и проживают в квартире по «АДРЕС» в г. Ялта, Республика Крым. 
Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Невретдинову С.М., «ФИО1» на основании свидетельства о праве собственности «НОМЕР», выданного СМУ-627, согласно распоряжению № «НОМЕР» от 25 мая 1994 года.  
Услуги водоснабжения и водоотведения в данной квартире оказывает ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» на основании заключенного с Невретдиновым С.М. договора от 25.09.2008 года № 11853 (л.д.12-15).
ГУП Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» является правопреемником КРП «ППВКХ ЮБК», что подтверждается уставом, утвержденным приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 09.06.2015 года №97-А (л.д.38-39). 
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации №644 от 29 июля 2013 года), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за услуги водоснабжения и водоотведения.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора, а у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.5-8), начисления платы за услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемые по адресу: «АДРЕС» в г. Ялта, Республика Крым, производятся по норме потребления на два человека (с учетом льгот в отношении Невретдинова С.М. как инвалиду), задолженность за период с июня 2017 по август 2018 года составляет 15853,01 руб. 
Оспаривая данный расчет, ответчик указал, что истец при исчислении задолженности необоснованно не учел показания прибора учета, установленного в принадлежащем ему жилом помещении. 
Однако суд может принять данный довод ответчика, поскольку он основывается на ошибочном толковании норм материального права и противоречит фактическим обстоятельствам дела. 
Из материалов дела следует, что 22.03.2013 года в квартире ответчика был установлен прибор учета воды, 22.03.2013 года данный прибор введен в эксплуатацию, установлена дата его следующей поверки – до 21.03.2017 года (акт о приеме водомера в эксплуатацию от 21.03.2013 года № «НОМЕР»).   
В установленный срок Невретдинов С.М. не обеспечил поверку прибора учета, чего не отрицал в судебном заседании. 
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Подпунктом «г» пункта 34 Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.
Согласно абзацу второму пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4.1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, а в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно пункту 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 81.12 Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией. 
Эта обязанность также предусмотрена заключенным сторонами договором о предоставлении услуг водоснабжения и водоотведения от 25.09.2009 года №11853 (п.8.2.12 Договора, л.д.12-15). 
Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.
Поскольку ответчик не обеспечил соблюдение интервала поверки установленного в его квартире прибора учета воды, показания такого прибора не могли быть приняты к учету при начислении платы за услуги водоснабжения и водоотведения. Начисление платы в спорный период обоснованно производилось истцом по нормативам потребления. 
Доводы ответчика о том, что срок действия договоров истек судом не принимаются, поскольку согласно договора - срок действия договора считается автоматически продленным на один календарный год в случае, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не уведомит о расторжении настоящего договора. Как пояснил в судебном заседании представитель истца договор пролонгировался, при этом ответчиками доказательств обратного суду не представлено.
К возражениям ответчика относительно того, что истцом не предприняты меры по заключению договора в соответствии с законодательством Российской Федерации, мировой судья относится критически, поскольку согласно п.12.2 Договора от 25.09.2009 года № 11853, его действие считается продолженным ежегодно, если не позднее 30 дней до окончания его действия одной из сторон письменно не будет заявлено о его расторжении. С соответствующим заявлением ответчик не обращался, а напротив продолжал потреблять услуги, представляемые истцом, что свидетельствует о его намерении продолжать гражданско-правовые отношения по указанному договору (конклюдентные действия).
Доводы ответчика о том, что истцом неправомерно применяется  коммерческий учет воды, отклоняется судом по следующим основаниям. На основании статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О водоснабжении и водоотведении», коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается также в случае неисправности прибора учета. В подпункте "а" пункта 14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. В соответствии с п.9 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее по тексту- Правила № 776), «используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 81.12 Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. В связи с тем, что ответчиком пропущен срок поверки прибора учета, применяется коммерческий учет предоставляемой услуги истцом. 
Доводы ответчика о том, что начисление платы за услуги, следует производить на одного человека, суд находит обоснованными. 
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по лицевому счету №11853, за период с 01.06.2017 года по 30.08.2018 года составляет 15853,01 руб. За период с июня 2017 года по август 2018 года включительно начисления обоснованно производились по нормативам потребления коммунальных услуг (л.д.5-8). Данный расчет является арифметически верным и согласуется с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 25.05.2016 года №223 об утверждении тарифов, действующими в соответствующие периоды. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в спорный период, ответчик не представил.
Довод ответчика, что срок поверки прибора учета должен считаться по законодательству Российской Федерации, который составляет 6 лет, суд считает несостоятельным, так как срок поверки прибора установлен в соответствии с действующими правилами и изменению не подлежит.
 При этом начисление производилось на состав семьи из 2-ух человек по установленному тарифу. Вместе с тем истец не предоставил суду доказательств, обосновывающих расчет задолженности в части начисления платы на 2-х потребителей. Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, Невретдинова А.С. 04 августа 2016 года снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д.65).
При таких обстоятельствах из суммы задолженности следует исключить плату, начисленную по норме потребления на 1-го человека (на Невретдинову А.С.), что составляет 9136,69 руб.
Другие доводы ответчика по иску, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального и процессуального права.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, которая возникла за период с 01.06.2017 года по 30.08.2018 года, в размере 6716 руб. 32 коп. (15583 руб. 01 коп. - 9136 руб. 69 коп.).
Кроме того, в силу ст.330 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня за период 01.06.2017 года по 30.08.2018 года в размере 620,88 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ  суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 400 руб. 00 коп. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 196-199, 233-235 ГПК РФ, ст.ст.30, 31, 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст.11, 12, 20, 210 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» – удовлетворить частично. 		Взыскать с Невретдинова Станислава Масумовича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 июня 2017 года по 30 августа 2018 года в размере 6716,32 руб., пени в размере 620,88 руб. и государственную пошлину в размере 400,00 руб., а всего взыскать 7737,2 рублей (семь тысяч семьсот тридцать семь рублей двадцать копеек). 	
В остальной части требований отказать. 
Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При этом лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а если они не присутствовали в судебном заседании - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления заявления мировому судье. 				Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2018 года.

Мировой судья		    подпись		              Е.Л. Бекенштейн