Дело №2-97-297/2019

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2019 года
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2019 года
29 июля  2019 года                                                              г. Ялта 

Мировой судья судебного участка № 94 Ялтинского судебного района ( городской округ Ялта) Республики Крым Киреев П.Н., при секретаре судебного заседания Дорошенко И.С.,		
с участием представителя истца ООО «Альтфатер Крым» Лоза М.С., действующей на основании надлежаще оформленной доверенности от 01.04.2019 ода, 
ответчика Кузнецова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтфатер Крым» к Кузнецову Николаю Викторовичу о взыскании  задолженности по сбору и вывозу бытовых отходов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» (далее по тексту – ООО «Альтфатер Крым»), просит суд взыскать с ответчика Кузнецова Н.В. в пользу истца задолженность за услуги по сбору, вывозу, бытовых отходов за период с 01 октября 2013 года по 31 июля 2018 года в размере 6 804 рубля 19 копеек, а так же государственную пошлину в размере 400 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Кузнецов Н.В. Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ялта, «АДРЕС». 
В период времени с октября 2013 года по июль 2018 года ответчик пользовался услугами по сбору, вывозу, бытовых отходов. При этом предоставляемые истцом услуги не были полностью оплачены ответчиком в связи, с чем по состоянию на июль 2018 года образовалась задолженность в сумме 6 804 рубля 19 копеек. 	
Представитель истца Лоза М.С., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика Кузнецова Н.В. в пользу истца задолженность за услуги по сбору, вывозу, бытовых отходов за период с 01 октября 2013 года по 31 июля 2018 года в размере 6 804 рубля 19 копеек, а так же государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик Кузнецов Н.В.  в судебном заседании просил применить срок исковой давности, а так же пояснил, что исковые требования не признает, считает, что публичный договор не является основанием для взыскания платежей, так же пояснил, что мусора у него дома нет, просит в иске отказать в полном объеме.
     Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу. 
От  ответчика в судебном заседания поступило ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд проверяет заявление ответчика о пропуске исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании общего правила п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии  с Постановлением Пленума Верховного суда от 29.09.2015 года № 43 (ред. От 07.02.2017 года) « о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» п.17 говориться, что в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
19.09.2018 года в Ялтинский городской суд поступило заявление о вынесения судебного приказа о взыскании с Кузнецова Н.В. задолженности за услуги по сбору и вывозу бытовых отходов. 21.09.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова Н.В. в пользу ООО «Альтфатер Крым» с 01 октября 2013 года по 31 июля 2018 года сумму 7 286 рублей 39 копеек.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, что указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года № 43 (ред. От 07.02.2017 года) « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности п. 20 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии, изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора ( например об отсрочке или рассрочке платежа), акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признания долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям ( платежам).
Согласно п.п.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Определением мирового судьи судебного участка № 94 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) РК от 17 октября 2018 года судебный приказ от 19.09.2018 года, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за услуги по сбору и вывозу бытовых отходов отменен.
С исковым заявлением в суд истец ООО «Альтфатер Крым» обратился 15 мая 2019 года, то есть после шести месячного срока отмены судебного приказа.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, таким образом задолженность по оплате за услуги по сбору и вывозу бытовых отходов должен рассчитываться с момента подачи иска в суд.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.п.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года, а также положения п. 3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности подлежит применению,  а задолженность по оплате за услуги по сбору и вывозу бытовых отходов подлежит расчету за период с  14.05.2016 года по 31 июля 2018 года включительно, которое составило 5 546 рублей 89 копеек. 
В силу п. 18 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов.		Аналогичные требования содержатся в п.3 ст.8 ФЗ №89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих городских округов. 						Согласно имеющихся в материалах дела доказательств вывоз твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта с октября 2013 года по настоящее время осуществляется ООО «Альтфатер Крым». 					30.08.2013 года между Управлением по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Ялтинского городского совета и Фирмой «Альтфатер Крым» со 100% иностранным капиталом (в настоящее время ООО «Альтфатер Крым») был заключен договор на предоставление услуг по сбору и вывозу бытовых отходов на территории г. Ялта.		     	Согласно п.1.1 договора Фирма «Альтфатер Крым» взяла на себя обязательства предоставлять услуги по вывозу бытовых отходов на территории г. Ялта от населения согласно графика. 				Постановлением главы администрации г. Ялта № 364-п от 29.12.2014 г. был утвержден порядок сбора, вывоза, транспортировки и размещения бытовых отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта. Согласно п. 3.2 Порядка отношения организаций, предприятий, учреждений и граждан со специализированной организацией устанавливаются в соответствии с публичным договором.     	Постановлением главы администрации г. Ялта № 366-п от 30.12.2014 г. ООО «Альтфатер Крым» определено организацией, оказывающей услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта. Пунктом 2 указанного Постановления утвержден текст публичного договора, заключаемого между ООО «Альтфатер Крым» и любым лицом, проживающим на территории городского округа Ялта. 			Согласно п. 2.1 публичного договора на оказание услуг по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов ООО «Альтфатер Крым» обязуется регулярно оказывать услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности семьи Потребителя, а Потребитель обязуется производить оплату этих услуг. Пунктом 4.1 публичного договора предусмотрено, что потребитель обязан производить оплату услуг ООО «Альтфатер Крым» по сбору, вывозу, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов своевременно, ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 3 указанного Постановления утвержден перечень мест сбора и график вывоза твердых бытовых отходов (приложение №2).			 							Статья 21 Федерального закона № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» предусматривает платность размещения отходов. В связи с чем, решением Ялтинского городского совета Республики Крым № 94 от 19 ноября 2014 года установлены тарифы на услуги ООО «Альтфатер Крым» по сбору, вывозу, перегрузу, транспортировке и размещению бытовых отходов. Также Постановлением главы администрации г. Ялта №179-п от 16.02.2015 г. утверждены экономически обоснованные тарифы для населения по сбору, вывозу, перегрузу, транспортировке и размещению твердых коммунальных отходов ООО «Альтфатер Крым». 	В силу положений статей 30, 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. 				Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.	 			Как предусмотрено статьей 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 		Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). 										На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 							В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 	В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 			Судом установлено, что Кузнецов Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ялта, «АДРЕС».
ООО «Альтфатер Крым» определено организацией, оказывающей услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта. 
В период времени с 01 октября 2013 года по 31 июля 2018 года ООО «Альтфатер» оказывала услуги по сбору, вывозу, бытовых отходов ответчику.
Таким образом, между истцом и ответчиком возникло обязательство, согласно которому ответчику истцом предоставляются услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов, а ответчик обязаны вносить плату за оказанные услуги.	
Между тем, как следует из представленной суду истцом выписки по лицевому счету, оплата за услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов в период с 01 октября 2013 года по 31 июля 2018 г. ответчиком производилась частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 6 804 рубля 19 копеек.						Суду не представлено доказательств того, что ответчик либо заключил договор на осуществление вывоза ТБО с другой специализированной организацией и не пользуются контейнерными площадками, которые обслуживаются ООО «Альтфатер Крым», либо самостоятельно осуществляют вывоз ТБО по разовым талонам, оформляемым в специализированных предприятиях. 		
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 												Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альтфатер Крым» осуществляет функции сбора платежей с населения за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов на территории г. Ялты. Выставление и направление исполнителем услуги – ООО «Альтфатер Крым» в адрес ответчика квитанций, рассматривается как оферта, а произведенная ответчиком частичная оплата по ним, как акцепт, что расценено судом как факт заключения между сторонами публичного договора.											
    Принимая во внимание указанные выше нормативные положения, то обстоятельство, что ООО «Альтфатер Крым» услугу по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов оказывает всем без исключения гражданам, проживающим на территории муниципального образования городской округ Ялта, в процессе жизнедеятельности ответчика образуются твердые бытовые отходы, учитывая, что ответчик не представил документов, подтверждающих вывоз бытовых отходов собственными силами по разовым талонам, оформляемым в специализированных организациях, суд полагает, что ответчик  пользовалсяь услугами, предоставляемыми населению ООО «Альтфатер Крым», так как иными законными способами, нежели указанными выше, сбор, вывоз и утилизация бытовых отходов запрещена. 
Таким образом, судом установлено, подтверждается относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, имеющимися в материалах дела, что ответчик Кузнецов Н.В.  с 14 мая 2016 года по 31 июля 2018 года с учетом срока исковой давности оплату услуг по вывозу твердых бытовых отходов не производил, а ООО «Альтфатер Крым», в свою очередь, указанную услугу им оказывало. В результате  с ответчика подлежит взысканию сумма с 14 мая 2016 года по 31 июля 2018 года в размере 5 546 рублей 89 копеек, в остальной части отказать.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу части 1,2 статьи 12 правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
По смыслу приведенных положений ГПК РФ бремя доказывания тех или иных фактов должно возлагаться на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующее доказательства в обоснование своих требований и возражений.
В рассматриваемом случае образование твердых коммунальных отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности семьи ответчиков. При этом стоит учитывать специфику услуг по сбору и транспортировке твердых коммунальных отходов, а именно, ее непрерывность, необходимость оказания данной услуги ежедневно в соответствии с нормативно – правовыми актами регулирующими сферу обращения с доходами.
Истец предоставил в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оказании услуг по сбору и транспортировке твердых коммунальных отходов с территории МО городской округ Ялта. Ответчик в обоснование доводов того, что они не пользуются услугами ООО «Альтфатер Крым» однако наличия договора с другой специализированной организацией не предоставлено.
Доводы  ответчика о признании право на свободу заключения договоров в сфере предоставления услуг, а публичный договор ущемляющим право и законные интересы граждан, не могут быть приняты судом во внимание, так как в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации договор на вывоз ТБО является публичным, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи потребителя). Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия, свидетельствующие о принятии им предложенных условий. Пользование мусорными контейнерами, вынос мусора относятся к конклюдентным действиям и подтверждают согласие потребителя на оказание ему услуг именно ООО «Альтфатер Крым», которое обслуживает население г. Ялты. 	
Кроме того, учитывая, что фактически ООО «Альтфатер Крым» оказывало услуги и несло расходы, что не оспорено, а собственник квартиры принимал данные услуги (обратное не доказано), то суд приходит к выводу о правомерности действий Общества по начислению платы за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.	
При таких обстоятельствах, суд находит довод ответчика о признании право на свободу заключения договоров в сфере предоставления услуг, а публичный договор ущемляющим право и законные интересы граждан добросовестным заблуждением, и считает необходимым указать на то, что к правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги применимы правила ГК РФ о публичном договоре. Требований о признании публичного договора ничтожным не заявлялось.	
Ссылка ответчика на самостоятельную утилизацию мусора и отходов жизнедеятельности как на обстоятельство, освобождающее его от обязанности оплачивать услуги по вывозу ТБО, является несостоятельной, поскольку такими действиями грубо нарушаются требования действующего законодательства Российской Федерации.  
В рассматриваемом случае образование твердых коммунальных отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности семьи ответчиков. При этом стоит учитывать специфику услуг по сбору и транспортировке твердых коммунальных отходов, а именно, ее непрерывность, необходимость оказания данной услуги ежедневно в соответствии с нормативно-правовыми актами,  регулирующими сферу обращения с отходами. 
В соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ, Федеральным законом "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ, Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" ФЗ от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ, пунктом 9 статьи 155 ЖК РФ, самостоятельное содержание имущества собственником, в отношении сбора и вывоза твердых бытовых отходов, за исключением крупногабаритных отходов, невозможно и должно производиться в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 
Статьей 42 Конституции РФ закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду.
На основании статьи 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
	 В силу статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания; обязанность по сбору и вывозу мусора возложена на граждан - собственников домовладений.
        Таким образом, обязанность по вывозу ТБО должна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнений обязательства и односторонние изменения его условий не допускается.
 В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
ООО «Альтфатер Крым» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:

    Исковые требования  ООО «Альтфатер Крым» к Кузнецову Николаю Викторовичу о взыскании  задолженности по сбору и вывозу бытовых отходов, судебных расходов удовлетворить частично. 
	     Взыскать в пользу ООО «Альтфатер Крым» с Кузнецова Николая Викторовича  за период с 14.05.2016 года по 31.07.2018 года задолженность по сбору и вывозу бытовых отходов  в сумме 5 546 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 рублей. 
	В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Альтфатер Крым» о взыскании с Кузнецова Николая Викторовича задолженность по сбору и вывозу бытовых отходов в сумме 1 257 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью.

Мировой судья		(подпись)				П.Н. Киреев