Дело №2-98-370/2018
91MS0098-01-2018-000954-59

                                                  Р Е Ш Е Н И Е
                                   Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года 					                       г. Ялта
Мировой судья судебного участка №98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Чинов Кирилл Геннадиевич, при секретаре Макеевой Н.В., с участием представителя истца – Хныкина В.А., ответчика – Нечитайло Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в городе Ялте (ул. Васильева, 19) гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Нечитайло Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,-

                                                  у с т а н о в и л:

ГУП Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее Водоканал) обратилось к мировому судье судебного участка №98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) с исковым заявлением к Романову М.В. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению. Исковые требования мотивированы тем, что Нечитайло Д.Н. является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу: «ИЗЪЯТО». Для учета количества и стоимости предоставленных услуг, а также денежных средств, на имя ответчика открыт лицевой счет «ИЗЪЯТО». Истец регулярно и в полном объеме предоставлял ответчику услуги по подаче воды и отводу стоков по данному адресу. Ответчик должным образом не производил оплату текущего потребления услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего за период с «ИЗЪЯТО» образовалась задолженность в сумме 8988,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу.
В судебном заседании представитель истца Хныкин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что между Водоканалом и ответчиком заключен договор «ИЗЪЯТО» о предоставлении услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. За весь период действия договора ответчиком произведены несколько оплат за предоставленные услуги, в связи с чем, за ним возникла указанная задолженность.
Ответчик Нечитайло Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что в 2008 году, с целью получения земельного участка, формально заключил с Водоканалом договор «ИЗЪЯТО» о предоставлении услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Земельный участок ему выдан не был, однако плата за воду продолжает начисляться Водоканалом. Утверждает, что услугами Водоканала по данному адресу не пользовался.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав в совокупности материалы данного гражданского дела, прихожу к выводу о следующем.
В соответствии с положениями ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с положениями ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно частям 3 и 4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 5 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.
Согласно п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относятся в том числе утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 утверждены Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
Согласно п.20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно п.158 Правил потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, что «ИЗЪЯТО» ответчик Нечитайло Д.Н. обратился в «ИЗЪЯТО» з заявлением об открытии лицевого счета (л.д.184).
«ИЗЪЯТО» между КРП «ИЗЪЯТО» и ответчиком Нечитайло Д.Н. заключен договор «ИЗЪЯТО» года о предоставлении услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: «ИЗЪЯТО» (л.д.9-12).
ГУП Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» является правопреемником КРП «ИЗЪЯТО», что подтверждается уставом, утвержденным приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от «ИЗЪЯТО» (л.д.37-39).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства Российской Федерации, следует вывод, что на лицах, получающих услуги по водоснабжению и водоотведению, лежит обязанность по уплате данных услуг, и в случае ненадлежащего выполнения данных обязательств они несут гражданско-правовую ответственность.
Так, согласно представленному истцом расчету, задолженность по лицевому счету «ИЗЪЯТО», за период с «ИЗЪЯТО» составляет 8988,00 рублей. За период с февраля 2010 года по июнь 2016 года включительно начисления производились по нормативам потребления коммунальных услуг (л.д.5-8).
Начисления за спорный период производились по тарифам, установленным: решением Исполнительного комитета Ялтинского городского совета «ИЗЪЯТО», решением Исполнительного комитета Ялтинского городского совета №558 от 09.06.2011 года, а также Постановлением Совета Министров Республики Крым от 25.05.2016 года №223.
Ответчик Нечитайло Д.Н. отрицает факт получения услуг по водоснабжению и водоотведению по указанному адресу, ссылаясь на то, что Договор был заключен им формально, с целью получения земельного участка.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение указанной нормы процессуального закона ответчик не представил доказательств того, что истец нарушал условия Договора о предоставлении услуг водоснабжения и водоотведения. 
В то же время факт предоставления истцом услуг водоснабжения подтверждается рядом доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, «ИЗЪЯТО» контроллером «ИЗЪЯТО» установлено, что по указанному выше адресу установлен электрический бойлер на 50 литров, о чем составлен соответствующий акт «ИЗЪЯТО». В указанном акте имеется подпись представителя абонента (л.д.188).
Также контроллером неоднократно под роспись вручались уведомления о наличии задолженности (л.д.188-190).
«ИЗЪЯТО» инженером отдела по работе с населением ГУП Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» «ИЗЪЯТО» составлен акт, согласно которому на указанном земельном участке находится одноэтажный жилой дом (л.д.192).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Лукьянчиков А.А. показал, что на одной улице у братьев «ИЗЪЯТО» имеются домовладения. На брата ответчика – «ИЗЪЯТО» открыт отдельный лицевой счет. С «ИЗЪЯТО» брат ответчика объединил лицевые счета и оплачивает предоставляемые услуги. К лицевому счету брата ответчика претензий не имеется. Сам ответчик задолженность не оплачивает. На земельном участке расположен шланг для полива, развешаны вещи, имеется наружная прокладка труб. При этом свидетель представил суд фотографии местности, произведенные при составлении акта.
Согласно представленной истцом информации, ответчиком Нечитайло Д.Н. «ИЗЪЯТО» производились две оплаты на 19,05 грн. и 30, 52 грн., «ИЗЪЯТО» на 09,52 грн. и на 19,04 грн. (л.д.150), что опровергает утверждение ответчика о формальном заключении договора. 
Пунктом 8.2.2 договора «ИЗЪЯТО» от «ИЗЪЯТО» установлено, что потребитель в течение месяца обязан уведомить поставщика услуг об изменении состояния подсобного хозяйства и санитарно-технического и инженерного оборудования.
Из смысла содержания указанного пункта Договора следует, что на ответчика была возложена обязанность по информированию Водоканала, в случае не использования земельного участка и, соответственно, услугами по водоснабжению и водоотведению. 
С соответствующими заявлениями в спорный период времени ответчик Нечитайло Д.Н. к Водоканалу не обращался. 
Таким образом, судом установлено, что Водоканал предоставлял ответчику услуги водоснабжения и водоотведения.
Тот факт, что ответчику не принадлежит земельный участок по адресу: «ИЗЪЯТО» (л.д.170), не имеет правового значения, поскольку не опровергает наличие договорных отношений между ним и истцом. 
Информация, представленная ОП №1 «Алупкинский» УМВД России по г. Ялте от «ИЗЪЯТО», о том, что нечитайло Д.Н. по указанному выше адресу не проживал и услугами по водоснабжению и водоотведению никогда не пользовался, а также письменные пояснения «ИЗЪЯТО», также не могут быть приняты судом, поскольку они достоверно не подтверждают доводы ответчика (л.д.127-136).
С представленным расчетом образовавшейся задолженности суд соглашается, ответчик контррасчета не представил, доказательств уплаты услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период времени также не представлено, вследствие чего, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, ответчик Нечитайло Д.Н. заявил о применении исковой давности к требованиям истца. 
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг распространяется общий срок исковой давности в три года (п.1 ст.196, п.2 ст.200 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).
При этом срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В настоящем случае истец обратился в суд «ИЗЪЯТО» с требованиями о взыскании задолженности за период  с «ИЗЪЯТО» (л.д.1-2), то есть частично с пропуском трехгодичного срока исковой давности. За пределами данного срока, с учетом вынесенного «ИЗЪЯТО» и отмененного определением суда от «ИЗЪЯТО» судебного приказа (л.д.30), находится период с «ИЗЪЯТО» по «ИЗЪЯТО». Соответственно, требования истца о взыскании задолженности за этот период взысканию с ответчика Нечитайло Д.Н. не подлежат. 
В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь  статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,-
                
                                               РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» – удовлетворить частично. 
Взыскать с Нечитайло Дмитрия Николаевича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с «ИЗЪЯТО» в размере 4175,88 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 руб., а всего – 4575,88 руб. (четыре тысячи пятьсот семьдесят пять рублей 88 коп.).
В остальной части исковых требований отказать. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью.
Мотивированное решение составлено 23.11.2018 года.

Мировой судья:		               (подпись)	                     К.Г. Чинов