Дело №2-99-31/2018

   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года 						                   г. Ялта
 Мировой судья  судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Переверзева О.В., при секретаре Васильевой Т.С., с участием представителя истца –  Зымалева В.В., ответчика Несмеянова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» к Несмеянову Валерию Филипповичу, Иномистовой Светлане Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» (далее по тексту – ООО «Альтфатер Крым») обратилось в суд с иском о взыскании с Несмеянова Валерия Филипповича  задолженности по сбору и вывозу бытовых отходов за период с «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года по «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года в сумме 5907,84 рублей, а также  расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением мирового судьи от 19 февраля  2018 года  привлечена к участию в деле соответчица Несмеянова Светлана Ивановна. Протокольным определением от 14.03.2018 г. в связи с технической ошибкой признана надлежащим ответчиком Иномистова Светлана Ивановна.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ». В период времени с «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года по «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года ответчики пользовались услугами по сбору и вывозу бытовых отходов. При этом предоставляемые истцом услуги не были оплачены ответчиками в полном объеме в связи, с чем образовалась задолженность в размере 6117,50 рублей.
«ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» судом Республики Крым 13.11.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Несмеянова В.Ф. вышеуказанной суммы задолженности, однако определением «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» суда Республики Крым от 07.12.2017 года судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа  Несмеянов В.Ф. произвел частичную оплату долга в размере 209,66 рублей.
В судебном заседании, уточнив исковые требования, представитель истца  просит взыскать с ответчиков Несмеянова Валерия Филипповича и Иномистовой Светланы Ивановны солидарно задолженность за коммунальные услуги  по оплате услуг и вывозу бытовых отходов за период с «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года по «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года  в размере 5907 рубля 84 копеек, и судебные расходы.    
Ответчик Несмеянов В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что за 2015 год у него задолженности по оплате услуги, предоставляемой истцом, нет. Однако с 2016 года он не оплачивает услуги по сбору и вывозу бытовых отходов, так как контейнерная площадка, на которой расположены мусорные контейнеры, расположена на трассе «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» между остановками «Школа» и «Магистраль». Для того, чтобы добраться до мусорных контейнеров, нужно пересечь оживленную трассу, на которой часто случаются дорожно-транспортные происшествия, в том числе и со смертельным исходом. В связи с этим услуга, предоставляемая истцом, не отвечает требованиям безопасности. Также полагает, что не заключал с истцом договора об оказании  данной услуги, и отказался официально от их услуг, направив им письменный отказ. Мусор он утилизирует сам на своем участке, а также часть мусора вывозит за пределы городского округа Ялта.
Ответчица Иномистова С.И. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с иском не согласна ( л.д.156). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и с учетом мнения лиц, участвующих в деле,  дело рассмотрено в отсутствие неявившейся ответчицы.
Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в совокупности, считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 18 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов.
Аналогичные требования содержатся в п.3 ст.8 ФЗ №89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих городских округов.
Согласно имеющихся в материалах дела доказательств, вывоз твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта с октября 2013 года по настоящее время осуществляется ООО «Альтфатер Крым».
30.08.2013 г. между Управлением по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Ялтинского городского совета и Фирмой «Альтфатер Крым» со 100% иностранным капиталом (в настоящее время ООО «Альтфатер Крым») был заключен договор на предоставление услуг по сбору и вывозу бытовых отходов на территории г. Ялта.
    Согласно п.1.1 договора Фирма «Альтфатер Крым» взяла на себя обязательства предоставлять услуги по вывозу бытовых отходов на территории г. Ялта от населения согласно графика.
    Постановлением главы администрации г. Ялта № 364-п от 29.12.2014 г. был утвержден порядок сбора, вывоза, транспортировки и размещения бытовых отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта. Согласно п. 3.2 Порядка отношения организаций, предприятий, учреждений и граждан со специализированной организацией устанавливаются в соответствии с публичным договором.
    Постановлением главы администрации г. Ялта № 366-п от 30.12.2014 г. ООО «Альтфатер Крым» определено организацией, оказывающей услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта. Пунктом 2 указанного Постановления утвержден текст публичного договора, заключаемого между ООО «Альтфатер Крым» и любым лицом, проживающим на территории городского округа Ялта.
    Согласно п. 2.1 публичного договора на оказание услуг по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов ООО «Альтфатер Крым» обязуется регулярно оказывать услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности семьи Потребителя, а Потребитель обязуется производить оплату этих услуг. 
Пунктом 4.1 публичного договора предусмотрено, что потребитель обязан производить оплату услуг ООО «Альтфатер Крым» по сбору, вывозу, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов своевременно, ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 
Пунктом 3 указанного Постановления утвержден перечень мест сбора и график вывоза твердых бытовых отходов (приложение №2).
Статья 21 Федерального закона № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» предусматривает платность размещения отходов. В связи с чем, решением Ялтинского городского совета Республики Крым № 94 от 19 ноября 2014 года установлены тарифы на услуги ООО «Альтфатер Крым» по сбору, вывозу, перегрузу, транспортировке и размещению бытовых отходов. Также Постановлением главы администрации г. Ялта №179-п от 16.02.2015 г.( с последующими изменениями) утверждены экономически обоснованные тарифы для населения по сбору, вывозу, перегрузу, транспортировке и размещению твердых коммунальных отходов ООО «Альтфатер Крым».
В силу положений статей 30, 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Как предусмотрено статьей 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что  Несмеянов В.Ф. является собственником квартиры № «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»( доля в праве - «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ») и на его имя по данному адресу открыт лицевой счет № «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»«ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» (л.д. 4-5,49), по которому он,  согласно копии домовой книги и копии паспорта гражданина России, зарегистрирован (л.д.53,114-117). Также по этому адресу зарегистрирована по месту жительства ответчик Иномистова С.И. Остальные  сособственники – Несмеянов В.В., Несмеянов Д.В., Несмеянов И.В.- по данному адресу не зарегистрированы,  фактически не проживают, и расчет стоимости услуг по сбору и вывозу бытовых отходов на них не производится.
«ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года, между Несмеяновым В.Ф. и КП  «Жилищно-коммунальное хозяйство «Мартьян» был заключен договор № «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»  о возмещении затрат по вывозу твердых бытовых отходов по адресу: «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» (л.д.88).
  30.08.2013 г. между Управлением по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Ялтинского городского совета и Фирмой «Альтфатер Крым» со 100% иностранным капиталом (в настоящее время ООО «Альтфатер Крым») был заключен договор на предоставление услуг по сбору и вывозу бытовых отходов на территории г. Ялта, и сведения, указанные в договоре № 249 от 18.06.2012 года, были переданы ООО «Альтфатер Крым» для производства начислений за оказанные услуги.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.  
ООО «Альтфатер Крым» определено организацией, оказывающей услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов на территории муниципального образования городской округ Ялта.
Следовательно, между истцом и ответчиками возникло обязательство, согласно которому ответчикам истцом предоставляются услуги по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов, а ответчики обязаны вносить плату за оказанные услуги.
Между тем, как следует из представленной суду истцом выписки по лицевому счету, оплата за услуги по сбору и вывозу бытовых отходов в период с «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года по «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»года ответчиками осуществлялась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5907,84 рублей.
Суду не представлено доказательств того, что ответчики  либо заключили договор на осуществление вывоза твердых бытовых отходов с другой специализированной организацией и не пользуются контейнерными площадками, которые обслуживаются ООО «Альтфатер Крым», либо самостоятельно осуществляют вывоз твердых бытовых отходов по разовым талонам, оформляемым в специализированных предприятиях.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альтфатер Крым» осуществляет функции сбора платежей с населения за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов на территории г. Ялты. Выставление и направление исполнителем услуги – ООО «Альтфатер Крым» в адрес ответчиков квитанций, рассматривается как оферта, а произведенная ответчиками частичная оплата по ним, как акцепт, что расценено судом как факт заключения между сторонами публичного договора.
Доводы ответчика Несмеянова В.Ф. об отсутствии письменного индивидуального договора с ООО «Альтфатер Крым» на вывоз ТБО не могут быть приняты судом во внимание, так как в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации договор на вывоз ТБО является публичным, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи потребителя). Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия, свидетельствующие о принятии им предложенных условий. Пользование мусорными контейнерами, вынос мусора относятся к конклюдентным действиям и подтверждают согласие потребителя на оказание ему услуг именно ООО «Альтфатер Крым», которое обслуживает население г. Ялты.
Кроме того, учитывая, что фактически ООО «Альтфатер Крым» оказывало услуги и несло расходы, что не оспорено, а собственники квартиры принимали данные услуги (обратное не доказано), то суд приходит к выводу о правомерности действий Общества по начислению платы за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.
При таких обстоятельствах, суд находит доводы ответчиков об отсутствии договора об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов добросовестным заблуждением, и считает необходимым указать на то, что к правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги применимы правила ГК РФ о публичном договоре. Требований о признании публичного договора ничтожным ответчиками не заявлялось.
Ссылка ответчика Несмеянова В.Ф. на самостоятельную утилизацию мусора и отходов жизнедеятельности (закапывание в землю и сжигание), как на обстоятельство, освобождающее их от обязанности оплачивать услуги по вывозу ТБО, является несостоятельной, поскольку такими действиями нарушаются требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Принимая во внимание указанные выше нормативные положения, то обстоятельство, что ООО «Альтфатер Крым» услугу по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов оказывает всем без исключения гражданам, проживающим на территории муниципального образования городской округ Ялта, в процессе жизнедеятельности ответчиков образуются твердые бытовые отходы, учитывая, что ответчики  не представили документов, подтверждающих вывоз бытовых отходов собственными силами по разовым талонам,  оформляемым в специализированных организациях, суд полагает, что ответчики  пользовались услугами, предоставляемыми населению ООО «Альтфатер Крым», так как иными законными способами, нежели указанными выше, сбор, вывоз и утилизация бытовых отходов запрещена.
Факт уклонения от оплаты услуг ООО «Альтфатер Крым» по вывозу твердых бытовых отходов не отрицается ответчиком Несмеяновым В.Ф., который оспаривают наличие у него такой обязанности в отсутствие договора, при этом не оспаривает  размер начисленной истцом задолженности.
Ссылка ответчика на некачественно оказываемую услугу в виде отсутствия безопасности услуги  отклоняется судом в силу следующего. Истцом представлена в материалы дела видеозапись, согласно которой, мусорные контейнеры расположены на противоположной стороне дороги от места жительства истца. Для того, чтобы воспользоваться услугой, необходимо перейти через дорогу по пешеходному переходу, который находится в зоне видимости. 
Кроме того, судом установлено, что ООО «Альтфатер Крым» не определяет места установки мусорных контейнеров, поскольку они утверждены постановлением Главы Администрации г. Ялты № 366-п от 30.12.2014 г.
( приложение № 2), а  значит,  не может нести ответственность за  неудобство их расположения. 
Необходимо также отметить, что юридически  бремя собственности выражается в обязанностях собственника по содержанию общего имущества многоквартирного дома, включающее в себя сбор и вывоз твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома или собственников индивидуальных объектов недвижимости, содержать принадлежащее им имущество.  При этом возложение на исполнителя услуг по сбору, вывозу, транспортировке и размещению бытовых отходов, оказывающего услуги в рамках публичного договора дополнительной обязанности по содержанию и очистке контейнерных площадок и определению мест их установки  может быть осуществлено либо на основании федерального закона либо на основании договора. Федеральное законодательство такой обязанности не предусматривает, договор с ООО «Альтфатер Крым» на соответствующих условиях заключен не был. Данный вывод содержится  в решении Верховного суда Республики Крым от 14.09.2016 г. по делу № 2а-9/2016, которое вступило в законную силу 01.02.2017 г. 
Ответчик не обращался в Администрацию города Ялта с письменными требованиями о переносе мусорных контейнеров в более удобное место либо о выделении дополнительного места ближе к его дому, несмотря на то, что истец в ответе от 15.02.2016 г. разъяснил ответчику о необходимости обращаться с этим вопросом в Администрацию города Ялта.
Также ответчик не обращался с иском о защите прав потребителей по основанию предоставления ему услуги ненадлежащего качества.
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. 
Таким образом, судом установлено, подтверждается относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, имеющимися в материалах дела, что ответчики  Несмеянов В.Ф., Иномистова С.И. в период «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» оплату услуг по вывозу твердых бытовых отходов не производили, а ООО «Альтфатер Крым», в свою очередь, указанную услугу им оказывало.
При этом суд приходит к выводу, что образовавшая задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Указанная норма процессуального права исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд, с учетом всех обстоятельств, должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков  Несмеянова В.Ф. и Иномистовой С.И. в сумме 400 руб., то есть по 200 рублей с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 
                                                        р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» к  Несмеянову Валерию Филипповичу, Иномистовой Светлане Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.    
Взыскать солидарно с Несмеянова  Валерия  Филипповича, Иномистовой Светланы Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» (Банк РНКБ (ОАО) отд.00№16, БИК – 043510607, к/с – 30101810335100000607, р/с – 407002810840160000189, ИНН – 9103004116, КПП - 910301001 ) задолженность за коммунальные услуги  по оплате услуг и вывозу бытовых отходов за период «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» в размере 5907 рубля 84 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей с каждого.    
Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При этом лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а если они не присутствовали в судебном заседании  - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления заявления мировому судье. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью.

Мировой судья                                                О. В. Переверзева	

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2018 г.	

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья ____________ О.В. Переверзева