Дело № 1-55-1/2020

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года                                                        пгт. Красногвардейское

И.о. мирового судьи судебного участка №55, мировой судья судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым Юзефович А.В.,
 при секретаре Нестеровой И.Г., 
 с участием частного обвинителя - потерпевшей ФИО 1 
 представителя потерпевшей адвоката Пискарева Д.А., 
 подсудимого Мубаракзянова Э.Р.,
 представителя подсудимого – адвоката Ставенко Н.И.,
       	
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
         Мубаракзянова Э.Р., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Мубаракзянов Э.Р. умышленно причинил потерпевшей ФИО 1 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. 
Так, 23 марта 2019 года примерно в 22 часов 30 минут находясь в АДРЕС, где между потерпевшей ФИО 1 и подсудимым Мубаракзяновым Э.Р. состоялся разговор, в результате которого между ними внезапно возник конфликт. В ходе данного конфликта, Мубаракзянов Э.Р. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, действуя умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО 1 нанес многочисленные удары руками в область лица, в результате чего она упала на пол. Продолжая свой приступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшей ФИО 1 Мубаракзянов Э.Р. нанес многочисленные удары руками, а также ногами в область лица и тела.
В результате умышленных действий Мубаракзянова Э.Р. потерпевшей ФИО 1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленной раны затылочной области, кровоподтеков и ссадины на лице, кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, кровоподтека в поясничной области, что подтверждаются заключениями эксперта № 125 от 04.04.2019 года и № 409 от 29.08.2019 года.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая пояснила, что 23 марта 2019 года примерно в 22 часов 30 минут находясь в АДРЕС, где между ней и подсудимым Мубаракзяновым Э.Р. состоялся разговор, в результате которого между ними внезапно возник конфликт. В ходе данного конфликта, Мубаракзянов Э.Р. начал избивать потерпевшую ФИО 1 Поскольку потерпевшая пыталась увильнуть от ударов, закрывая свое лицо руками, она не видела какой рукой Мубаракзянов Э.Р. наносил ей удары, однако ударов в область лица и головы было не менее трех. После того как она упала на пол удары со стороны Мубаракзянова Э.Р. продолжались и их количество было не менее десяти. Также ногами в область лица и тела.После того как конфликт прекратился и Мубаракзянов Э.Р. успокоился, потерпевшая умылась и легла спать. На следующий день потерпевшая ФИО 1 обратилась за помощью в больницу где в последствии по факту её избиения вызвали полицию.
Поскольку действиями Мубаракзянова Э.Р. ей причинен легкий вред здоровью, просила привлечь Мубаракзянова Э.Р. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ, а так же удовлетворить ее гражданский иск в полном объеме. 
Адвокат потерпевшей Пискарев Д.А. поддержал позицию своего доверителя, и пояснил, что факт совершения преступления нашел свое подтверждение медицинским обследованием, а также выводами судебно-медицинской экспертизы.  
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мубаракзянов Э.Р. вину в совершенном преступлении признал частично и показал, что 23.03.2019 года между ним и потерпевшей ФИО 1 действительно произошел конфликт из-за того, что потерпевшая пришла домой в состоянии опьянения, ее привели друзья, она еле стояла на ногах. В ходе конфликта Мубаракзянов Э.Р. ударил потерпевшую левой рукой, ладошкой. Также подсудимый пояснил, что потерпевшая несколько раз падала, однако он не видел на ней телесных повреждений. Обнаруженные позже у потерпевшей телесные повреждения видимо возникли по причине падения последней, так как та находилась в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании адвокат подсудимого Ставенко Н.И., указала на то, что подсудимый не мог нанести телесные повреждения потерпевшей ФИО 1 поскольку согласно выписных эпикризов ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» и ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница №6 скорой помощи» от 1812.2018  Мубаракзяянов Э.Р. проходил лечение по факту причинения телесных повреждений, квалифицированных как закрытый вывих акромиального конца ключицы со смещением отломков, в результате чего выполнена операция «Открытое вправление вывиха акромиального конца правой ключицы, фиксация крючковидной титановой пластиной и винтами», а потому просила назначить судебно-медицинскую экспертизу для установления возможности нанесения телесных повреждений потерпевшей ФИО 1 
Согласно заключению эксперта № 125 от 04.04.2019 года, у ФИО 1 были обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой  травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области, кровоподтеков и ссадины на лице, кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, кровоподтека в поясничной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов возможно в срок 23.03.2019. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г. телесные повреждения, обнаруженные у ФИО 1 в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны затылочной области причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтеки и ссадина не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности.
Согласно заключению эксперта № 409 от 29.08.2019 года, у ФИО 1 были обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой  травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области, кровоподтеков и ссадины на лице, кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, кровоподтека в поясничной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов возможно в срок 23.03.2019. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г. телесные повреждения, обнаруженные у ФИО 1 в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны затылочной области причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтеки и ссадина не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 598 от 23.12.2019 года, у Мубаракзянова Э.Р. при осмотре 09.01.20 г был обнаружен послеоперационный рубец в области правого надплечья, движения в правом плечевом суставе несколько ограничены при подъеме руки вверх. Для причинения обнаруженных у Мубаракзянова Э.Р. телесных повреждений в виде ушибленной раны головы, сотрясения головного мозга, кровоподтеков и ссадин на лице, кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, кровоподтека в поясничной области не требовалось приложение значительной физической силы.
Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО 2 пояснил, что в п. 3 вывода вышеуказанного экспертного заключения имеется техническая описка в части указания ФИО лица, которому причинили телесные повреждения, а именно вместо Мубаракзянова Э.Р. следовало указать ФИО 1 Кроме того, эксперт ФИО 2 пояснил суду, что у подсудимого безусловно снижена функциональная способность правой руки, ввиду ее травмирования в декабре 2018 года и последующей операции, но рука не обездвижена, поэтому Мубаракзянов Э.Р. мог наносить удары. Не исключено нанесение подсудимым таких телесных повреждений потерпевшей, на которые она указывает, так как в данном случае не требовалось применение значительной физической силы. 
Вышеуказанные заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК Российской Федерации, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, в связи с чем суд не усматривает оснований ставить под сомнение объективность их выводов.
Суд не принимает доводы подсудимого Мубаракзянова Э.Р. о том, что обнаруженные у потерпевшей телесные повреждения возникли по причине падения последней, так как та находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку факт нахождения ФИО 1 в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Кроме того, сам подсудимый Мубаракзянов Э.Р. не опровергает нанесение потерпевшей ударов.
Факт того, что потерпевшая ФИО 1 получила телесные повреждения 23.03.2019 года находясь по адресу: АДРЕС участниками процесса не оспаривался.
Исследовав материалы уголовного дела, материалы КУСП № 2057 от 24.03.2019 года, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Мубаракзянова Э.Р. в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации, а именно: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку Мубаракзянов Э.Р.. ударил потерпевшую ФИО 1 во время конфликта, что повлекло кратковременное расстройство здоровья ФИО 1 иные телесные повреждения не повлекли расстройство здоровья или утрату трудоспособности.
В соответствии со ст. 22 УПК Российской Федерации потерпевший вправе по делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим кодексом, при этом в силу положений ст. 43, ч. ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК Российской Федерации на частного обвинителя возлагается обязанность предоставления доказательств.
На основании ст. 17 УПК Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Учитывая характер, объем и локализацию повреждений, для установления вины Мубаракзянова Э.Р. не важно какой рукой были нанесены удары потерпевшей ФИО 1
 Также принимая во внимание, что только сотрясение головного мозга и ушибленная рана затылочной области, причинили легкий вред здоровью ФИО 1 суд приходит к выводу о виновности в причинении вреда здоровью ФИО 1 со стороны Мубаракзянова Э.Р.
При определении вида и размера наказания подсудимому Мубаракзянову Э.Р. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказания подсудимого Мубаракзянова Э.Р., суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.  
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мубаракзянова Э.Р. судом не установлено.
Подсудимый Мубаракзянов Э.Р. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Мубаракзянову Э.Р. в виде штрафа.
Разрешая гражданский иск, суд приходит к следующему.
          Из заключения эксперта № 409 от 29.08.2019 года, у ФИО 1 были обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой  травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области, кровоподтеков и ссадины на лице, кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, кровоподтека в поясничной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов возможно в срок 23.03.2019. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г. телесные повреждения, обнаруженные у ФИО 1 в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны затылочной области причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтеки и ссадина не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности. 
В силу статьи 151 ГК РФ, право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага. 
Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина»).
В соответствии со статьей 1100 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.          
Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела усматривается, что в результате противоправных, умышленных действий ответчика Мубаракзянова Э.Р., истцу ФИО 1 причинены телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, что относится к легкой тяжести вреда здоровью.
Учитывая требования разумности и справедливости, степени нравственных и физических страданий истицы ФИО 1 с кратковременностью расстройства здоровья, возможностью восстановления ее здоровья, длительности лечения, степени вины Мубаракзянова Э.Р., учитывая степень и характер причиненных телесных повреждений, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Мубаракзянова Э.Р. моральный вред в размере СУММА рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Так же в пользу ФИО 1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой ... услуг адвоката за консультации, составление частной жалобы, искового заявления, ознакомления с материалами уголовного дела и участия адвоката Пискарёва Д.А. в судебных заседаниях в размере СУММА рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. 
Мера пресечения в отношении Мубаракзянова Э.Р. судом не избиралась.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 322 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Мубаракзянова Э.Р., ГОД РОЖДЕНИЯ, признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО 1 удовлетворить частично.
Взыскать с Мубаракзянова Э.Р., ГОД РОЖДЕНИЯ, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС в пользу ФИО 1, ГОД РОЖДЕНИЯ, моральный вред в размере СУММА рублей; материальный ущерб, связанный с оплатой услуг представителя  в размере СУММА рублей, а всего взыскать СУММА В остальной части иска отказать. 

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

        В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. мирового судьи 
судебного участка №55 
мировой судья 
судебного участка №56                                 А.В. Юзефович