Дело № 1 –57- 15/2020

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

 	14 августа 2020 года                    	                                            пгт. Красногвардейское

И.о. мирового судьи судебного участка №57, мировой судья судебного участка №56 Красногвардейского судебного района Республики Крым Юзефович А.В.,
при секретаре судебного заседания Дудик М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Абселямовой Л.Э.,
с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,
подсудимого – Росомахи Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Росомахи Ф.А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

у с т а н о в и л:

	Подсудимый Росомаха Ф.А. своими умышленными действиями причинил тяжкий вред здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:   
            27.05.2020 года, примерно в 21.40 часов (более точное время не установлено) Росомаха Ф.А., находясь в помещении кухни по месту проживания ФИО 1. и ФИО 2. по адресу: АДРЕС, где в ходе словесного  конфликта с ФИО 3., последний опрокинул кухонный стол, в это время Росомаха Ф.А. испугавшись, что в ходе данного конфликта ФИО 3 может причинить ему телесные повреждения, и с целью оказания психологического воздействия на ФИО 3ФИО 3, не имея намерений причинять телесные повреждения последнему, схватил своей правой рукой со столешницы, расположенной в помещении кухни кухонный нож марки «VIP/Webber/Germany», и удерживая нож в правой руке, выставил вперед свою левую руку, чтобы остановить ФИО 3ФИО 3, приближавшегося к нему, в свою очередь ФИО 3 схватил левую руку Росомаха Ф.А., произвел ее загиб, и стал ее удерживать, тем самым причиняя Росомаха Ф.А. физическую боль, в свою очередь Росомаха Ф.А. продолжая удерживать в правой руке кухонный нож «VIP/Webber/Germany», объективно оценив степень и характер опасности нападения, не представляющего угрозу для его жизни и здоровья, осознавая, что применяет средства и способы воздействия, явно превышающие по силе действия ФИО 3., имея возможность пресечь действия последнего иными способами, не связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, с целью причинения телесных повреждений ФИО 3, явно превышая пределы необходимой обороны, стал умышленно хаотически наносить удары вышеуказанным ножом по голове и туловищу последнего, нанеся два удара в голову, и один удар в спину в область грудной клетки слева, в результате чего, у ФИО 3. образовались телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, левостороннего пневмоторакса, резаных ран лба, височной области. Согласно заключения эксперта №268 от 23.06.2020 обнаруженное у ФИО 3. телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, причинило тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни человека. (Пункт 6.1.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Резаные раны лба и височной области причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (Пункт 8. 1 Приказа). Таким образом, Росомаха Ф.А. своими умышленными действиями превысил пределы необходимой обороны, причинив при этом тяжкий вред здоровью ФИО 3.
           При рассмотрении уголовного дела подсудимый Росомаха Ф.А. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
От потерпевшего ФИО 3. возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило. Однако поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Росомахи Ф.А. в его отсутствие. 
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Росомахи Ф.А. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Росомаха Ф.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Росомахи Ф.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 114 УК Российской Федерации - причинение тяжкого вреда здоровью. Совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Росомахи Ф.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 
По месту жительства Росомаха Ф.А. характеризуется удовлетворительно /л.д. 210/, на учете врача психиатра не состоит/л.д. 81/, состоит на учете у врача нарколога /л.д. 81/, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 795 от 09.06.2020г. у Росомахи Ф.А. выявляется ДАННЫЕ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ. В применении принудительных мер медицинского характера Росомаха Ф.А. не нуждается. /л.д. 81-83/
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Росомахи Ф.А., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающим наказание Росомахи Ф.А., судом не установлено. 
Однако судом установлено, что подсудимый Росомаха Ф.А. по ДАННЫЕ О СУДИМОСТИ
При назначении наказания Росомахе Ф.А. суд также учитывает положения ч.1,  ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Росомахой Ф.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, мировой судья также не усматривает.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности виновного, исследованные в судебном заседании.
С учетом всех обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая принципы гуманизма, индивидуализации наказания, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты с назначением Росомахе Ф.А. наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен..
Вещественные доказательства: кухонный нож марки «VIP/Webber/Germany» с рукояткой красного цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, контрольный образец марлевого тампона, мужской свитер черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.05.2020, смыв с лезвия ножа, произведенный в ходе производства судебно-биологической экспертизы (заключение эксперта № 336 от 03.06.2020), марлевый тампон с образцами крови потерпевшего ФИО 3.,.- подлежат уничтожению. 
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:

Росомаху Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев  ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Росомахе Ф.А. следующие ограничения:  
не менять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования Красногвардейского района Республики Крым без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. 
не посещать мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;
два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Росомахе Ф.А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Красногвардейского районного суда от 03.06.2020 дело № 1-55/2020 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: кухонный нож марки «VIP/Webber/Germany» с рукояткой красного цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, контрольный образец марлевого тампона, мужской свитер черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.05.2020, смыв с лезвия ножа, произведенный в ходе производства судебно-биологической экспертизы (заключение эксперта № 336 от 03.06.2020), марлевый тампон с образцами крови потерпевшего ФИО 3., - подлежат уничтожению.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

        В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.	

Мировой судья							А.В. Юзефович