Дело № 1-57-19/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
06 октября 2020 года                                                        пгт. Красногвардейское

И.о. мирового судьи судебного участка №57, мировой судья судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым Юзефович А.В.,
 при секретаре Дудик М.А., 
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Абселямовой Л.Э,, 
защитника: адвоката Кутырева Е.А.,
подсудимого: Виноградова А.А.,
потерпевшей: ФИО 1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Виноградова А.А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л:

	Виноградов А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
02.08.2020 в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, Виноградов А.А., ., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры с ФИО 1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, используя металлический ковш в качестве оружия, умышленно нанес им один удар по голове ФИО 1 вследствие чего причинил последней согласно заключения судебно-медицинского эксперта от 11.08.2020 № 350 телесные повреждения в виде ушибленной раны, которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья (пункт 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 Своими умышленными действиями Виноградов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При рассмотрении уголовного дела подсудимый Виноградов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть, - в особом порядке. 
Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая ФИО 1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Виноградова А.А. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Виноградов А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Виноградова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений не большой тяжести. 
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Виноградова А.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 
По месту жительства Виноградов А.А. характеризуются удовлетворительно.
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Виноградову А.А. наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 
По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.
В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, судья
ПРИГОВОРИЛ:

Виноградова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного Виноградова А.А. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Крым.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: металлический ковш, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по Красногвардейскому району (квитанция №146 от 26.08.2020) – подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья								А.В. Юзефович