Дело № 1-57-22/2018        
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

пгт. Красногвардейское					04 мая 2018 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым Бардуковой Е.А.,		
			при секретаре 	– Нестеровой И.Г.,
	с участием прокуроров		– Коробцова В.В., Шостака О.В.,
			подсудимого 	– Чиколавца П.П.,
защитника  – адвоката Гриненко Ю.Н., для подтверждения своих полномочий представившего ордер № 56 от 10.04.2018 г. и удостоверение № 998 от 26.10.2015 г., выданное Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чиколавца П.П., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ:
- 03.04.2018 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 250 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:

Чиколавец П.П. умышленно повредил имущество ФИО 1., причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.
22 февраля 2018 года примерно в 16 часов 45 минут Чиколавец П.П., находясь возле дома АДРЕС, реализуя умысел на повреждение имущества ФИО 1., стал бросать камни в окна указанного дома, в результате чего разбил два стеклопакета размером 125 см х 45 см стоимостью 3 814,88 рублей и один стеклопакет размером 115 см х 35 см стоимостью 1 570,18 рублей. Своими действиями Чиколавец П.П. причинил потерпевшему ФИО 1. имущественный ущерб на общую сумму 5 385,06 рублей, являющийся значительным для последнего.
В судебном заседании подсудимый Чиколавец П.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением. На стадии дознания по делу им в соответствии со ст. 315 УПК Российской Федерации заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании. 
После консультации с защитником – адвокатом Гриненко Ю.Н., разъяснении ему положений ст. 314, ст. 316, п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации подсудимый Чиколавец П.П. заявил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, потерпевший и прокурор согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Чиколавец П.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу, а именно: показаниями подозреваемого Чиколавца П.П. (л.д. 47 – 49), показаниями потерпевшего ФИО 1. (л.д. 34 – 35), показаниями свидетелей ФИО 2., ФИО 3., ФИО 4., ФИО 5., ФИО 6 (л.д. 59, 60, 61, 62, 63), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8 – 10).
 Действия Чиколавца П.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
При назначении Чиколавцу П.П. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, в том числе невозмещение ущерба, причиненного преступлением, намерение подсудимого возместить указанный ущерб, данные о личности подсудимого, который не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, жителями с. Ленинское Красногвардейского района Республики Крым характеризуется с посредственной стороны как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, неоднократно был замечен в нарушении общественного порядка, с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, связи не поддерживает. Также суд учитывает его семейное положение, а именно: то, что он холост, несовершеннолетних детей не имеет, то есть назначенное наказание не повлияет на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Чиколавцу П.П., признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации суд не усматривает.
Суд полагает необходимым назначить подсудимому Чиколавцу П.П. наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которых, установленных ч. 4 ст. 49 УК Российской Федерации, не имеется.
Принимая во внимание, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03 апреля 2018 года Чиколавец П.П. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 250 часам обязательных работ, на момент постановления данного приговора подсудимый к отбыванию наказания не приступил, то ему следует назначить наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чиколавца П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания с наказанием по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03 апреля 2018 года назначить Чиколавцу П,П. окончательное наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день.
Контроль за поведением осужденного возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чиколавца П.П. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: два металлопластиковых окна – возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО 1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления через суд, постановивший приговор.

Мировой судья								Е.А. Бардукова